契约精神里的因果报应

作者:李应德

莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》讲述了这样一个故事:威尼斯商人安东尼奥为了帮助朋友,向犹太商人夏洛克借了一笔钱,而夏洛克为了报复安东尼奥平时对他的侮辱,情愿不要利息,约定在三个月的期限到来之时 ,如果安东尼奥不能清偿债务,夏洛克有权在安东尼奥“心口所在的附近取一磅肉”。


  不幸,安东尼奥的商船接连沉没,到期无法还清债务,夏洛克就向法院起诉,请求按照原合同执行。


  威尼斯的公爵和元老们劝解夏洛克撤诉,夏洛克坚持只能执行合同约定。安东尼奥的未婚妻鲍西娅聪明过人,她化装成律师,在法庭上,鲍西娅聪明地答应夏洛克有权在安东尼奥的胸前取一磅肉,只是,如果流下一滴血的话(合约上只写了一磅肉,却没有答应给夏洛克任何一滴血),就用夏洛克的性命及财产补赎。


  经法院庭审,安东尼奥获救了,法庭以夏洛克谋害威尼斯市民的罪名,没收其财产的二分之一。


  《威尼斯商人》是四百多年前莎士比亚的喜剧作品。作品中夏洛克刻薄的割人肉合同,描述了夏洛克通过订立合约,以报复的心态置安东尼奥于死地的不良动机,最终反害其身。这个故事,反映了十六世纪后期英国的社会现实。夏洛克的尖酸刻薄,鲍西娅的智慧,一张匪夷所思的割人肉契约,一场精彩曲折的法庭较量,你可以从他的胸前割下一磅肉,但不能流下一滴血。


  在一千多以前欧洲社会形成了契约就法,四百多年前的英国法律,不允许基督徒和基督徒之间借贷收利息,放髙利贷,只有犹太人和少数民族可以收利息。夏洛克是犹太商人,因此,夏洛克与安东尼奥的借款合同可以约定利息。然而,夏洛克没有要利息而约定割人肉。


  莎士比亚《威尼斯商人》,更多的是想塑造夏洛克的唯利是图、冷酷无情的髙利贷者……除了这些,这次我还读到了夏洛克订立合同时违背公序良俗、违反人性、尖酸与刻薄而自取其辱,自食其果,读到了鲍西娅在法庭上的精彩绝伦,从善如流。


  这一个故事给予我最大的启示是:人性有善恶之分,契约应善之,交易是各有所得,不能以恶待之 ,契约如有动机不良,反害其身。


分享到: