抓住诉讼案件的题眼

在民事诉讼中法官非常重视案由，然而，律师却忽视案由，甚至一些律师错误地认为：“确定案由是法官的职责，律师可以不去思考。”由于有如此的想法，律师在办案中对案由不去做深入的研究，往往不慎重选择案由，甚至错误选择案由，以致使本应胜诉的案件败诉。随着诉讼案件越来越讲求专业知识与技巧，对律师而言，不仅要具有深厚的法学功底外，还应有娴熟的诉讼技巧，方能使诉讼案件胜诉。

  我国现行《民事诉讼法》第一百三十六条规定法院公告的内容包含案由，第一百三十七条规定开庭审判长宣布的内容包含案由，第一百五十二条判决书的内容包含案由，实际上，从当事人向人民法院起诉到法庭调查、判决、执行的每个诉讼阶段案由都始终发挥着作用。民事案件案由是民事诉讼案件的名称，同时，也是人民法院将诉讼争议包含的法律关系进行概括，反映案件所涉及的民事法律关系的性质。律师如能准确选择案由，有利于准确确定案件的诉求、诉讼焦点、证据提交和正确适用法律。最高人民法院在2007年10月出台《民事案件案由规定》，2011年2月18日对此进行了修正，修改后《民事案件案由规定》第一级案由10个，第二级案由43个，第三级案由424个。

  在法院里，除了通过管辖进行案件分工外，法院内部又分民一庭、民二庭、民三庭、民四庭案等进行分工，其分工也是按案由来划分的。特别应注意案由的确定权只能在人民法院，而不在当事人。当事人由于求胜心切，无论是案件案情的陈述，还是证据的提出，都会站在有利于自已而不利于对方的角度去判定案由，律师应深知其中的道理，如果当事人与法院对案由判断有分岐，此时，应做好当事人的解释工作。实其，民事诉讼是围绕原告的诉讼请求案展开的，原告的诉讼请求能不能得到法院的支持，主要看有没有法律依据和事实依据，法律依据的检索是围绕法律关系来的，而案由则是对诉讼中争议的主要实体法律关系的判定，并且是对案件中的实体法关系性质的判定，一个案件中可能会有多个实体法律关系，不可能将多个实体法律关系都作为判定案由的依据，只能是当事人所争议的实体法律关系，才能作为判定案由依据。在民事诉讼中，原告起诉后，法院在立案时就确定了案由，而案由是民事诉讼争议所涉的法律关系的概括简称，由于法律关系在民事诉讼中特别重要，并贯穿始终，因此，我认为案由是民事诉讼中的题眼，要赢得胜诉，必须抓住案由这个民事诉讼的题眼。